Hace 4 días.
miércoles, 9 de junio de 2010
lunes, 7 de junio de 2010
Prostitutas indignadas...
Creado y "manipulado" por
Mortadelo
el
lunes, junio 07, 2010
…Y con razón.
Hace unos días conocí la noticia de que un abogado llamado Felipe Manuel Martín presento una queja en la Unidad de Atención al Ciudadano del Consejo General del Poder Judicial contra la secretaria del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Badajoz por no ordenar la retirada de un cartel que insultaba a miembros y miembras del gobierno.
Este cartel decía lo siguiente, sobre una foto con cara de bobo de nuestro querido Presidente del Gobierno:
"Menudo hijo de la grandísima puta…él, la Pajín , el Pepiño y toda esa panda de chupócteros desgraciados…hala!!! A votarlos en las próximas elecciones…su pu…madre!!! Para mis funcionarios. Primero repartí dinero a todo Cristo (menos a vosotros)".
No se que le habrá pasado al personal de ese juzgado, pero indignadas, la Asociación de Trabajadoras Sexuales de España han emitido un comunicado, el cual reproduzco:
NOTA ACLARATORIA. La Asociación de Trabajadoras Sexuales de España, quiere informar a la opinión pública lo siguiente:
UNO. Que el fotografiado no ha sido reconocido como hijo de ninguna de nuestras afiliadas. Sobre todo, por ninguna de nuestras grandísimas afiliadas.
DOS. Que por tanto, será hijo de alguna trabajadora no inscrita ejerciendo en la economía sumergida y de forma no profesional acreditada.
TRES. Que siendo el término "puta" atribuído a las profesionales del sexo y dado que no hay ninguna trabajadora que se confiese madre de este individuo, declinamos toda responsabilidad de nuestro colectivo en lo que este personaje pueda actuar en función de la condición que se le imputa de "hijo de la grandísima profesional del sexo".
Lo que se hace público para general conocimiento.
UNO. Que el fotografiado no ha sido reconocido como hijo de ninguna de nuestras afiliadas. Sobre todo, por ninguna de nuestras grandísimas afiliadas.
DOS. Que por tanto, será hijo de alguna trabajadora no inscrita ejerciendo en la economía sumergida y de forma no profesional acreditada.
TRES. Que siendo el término "puta" atribuído a las profesionales del sexo y dado que no hay ninguna trabajadora que se confiese madre de este individuo, declinamos toda responsabilidad de nuestro colectivo en lo que este personaje pueda actuar en función de la condición que se le imputa de "hijo de la grandísima profesional del sexo".
Lo que se hace público para general conocimiento.
sábado, 5 de junio de 2010
Por correo.
Creado y "manipulado" por
Mortadelo
el
sábado, junio 05, 2010
Me lo envía Jacinto.
CARTA DE UN FUNCIONARIO A SU BANCO
Por la presente lamento comunicarles que he decidido pagar un 5% menos en el recibo mensual de la hipoteca que tengo con su banco. Ha sido una decisión difícil, pero me es imprescindible recortar gastos para salvar mi economía particular y reducir mi déficit.
En situaciones como ésta es cuando todos debemos arrimar el hombro, por lo que les pido comprensión y solidaridad. Al fin y al cabo, yo, como el resto de ciudadanos, colaboré en su día en la inyección de liquidez que recibieron ustedes para salvar el sistema financiero.
En realidad, me he visto forzado a tomar esta decisión porque mis padres, al ver el saldo de mi cuenta corriente, temen verse en la obligación de dejarme dinero y ustedes, como banqueros que son, saben mejor que nadie que no tiene sentido poner capital si no es para conseguir pingües beneficios. Me he informado y sé que es lícito tomar este tipo de decisiones de forma unilateral y sin previa negociación (hay precedentes, ver declaraciones del presidente del Gobierno en el Parlamento el pasado 12 de mayo). Aprovecho la ocasión para comunicarles que ya dispongo de suficientes sartenes y no necesito que me regalen ninguna más.
Atentamente. Un funcionario hipotecado.
jueves, 3 de junio de 2010
Si es que tengo razón.
Creado y "manipulado" por
Mortadelo
el
jueves, junio 03, 2010
Si. Y lo afirmo sin ninguna vergüenza. Vivo en una país de demagogos, imbéciles e hijos de puta. En resumen: vivo en un país de mierda que no nos merecemos (algunos).
Me explico.
Hace unos días conocimos la triste noticia del ataque sufrido por un menor de 2 años en Galicia por un perro de la raza pitbull. Desgraciadamente el niño falleció por las heridas sufridas.
Al padre del niño, que además era el propietario del perro, se le imputo un delito de homicidio por imprudencia y esta a la espera de juicio. Esto lo veo muy normal, ya que al parecer el culpable de todos los hechos fue el, al no tener un animal responsabilidad penal.
Así mismo hay que tener en cuenta que la raza pitbull esta considerada una de las mas peligrosas de las que existen, siendo sus principales características la extrema fuerza en sus extremidades y mandíbula combinada con una gran fiereza y en ocasiones agresividad.
Comprendo el dolor de la familia ante estos sucesos. Y comprendo lo que hizo el abuelo del niño, que viendo la circunstancia de la muerte de su nieto y la ruina que le venia encima a su hijo o yerno (desconozco si es lo uno o lo otro), cogió al perro y lo ahorco en un árbol. Poco consuelo para lo que le había tocado vivir.
Que conste que sin ser un gran protector de los animales siempre he estado en contra del maltrato de los mismos, como por ejemplo lo sucedido este fin de semana en la localidad de Alhaurín El Grande de la provincia de Málaga, donde unos valientes mataron a ostias a un novillo. Pero yo creo que su situación yo, casi todos los que ahora mismo leen esto e incluso los miembros mas radicales de las protectoras de animales habrían hecho lo mismo.
Pues el abuelo del niño ha sido acusado de un delito de maltrato animal por una asociación llamada Justicia Animal, que ha presentado una denuncia ante la Guardia Civil.
Si bien estoy conforme con que al padre le metan un puro por no haber vigilado en condiciones al niño no estoy conforme con lo del abuelo.
La justicia, como dice un comentario de la noticia, debe ser rápida, severa e inflexible, y seguro que eso se lo aplicaran al padre de la criatura. Y el abuelo en su ajusticiamiento ha sido igual. Ha querido venganza, la ha tenido, y ahora seguramente lo pagara muy caro, aunque no tanto como lo pago su nieto.
martes, 1 de junio de 2010
Hace un año, hace unos días y... ¿el futuro?
Creado y "manipulado" por
Mortadelo
el
martes, junio 01, 2010
Este video supongo que lo recordareis de hace un año:
Este es de solo hace unos días, en Intereconomía:
Y este lo pongo por que me da la gana. Si el gobierno puede actuar de forma ilógica, por que yo no.
domingo, 30 de mayo de 2010
Más cine aún.
Creado y "manipulado" por
Mortadelo
el
domingo, mayo 30, 2010
James Cameron se ha puesto manos a la obra para ofrecernos a todos su proxima película.
Con todos ustedes…
viernes, 28 de mayo de 2010
Más cine.
Creado y "manipulado" por
Mortadelo
el
viernes, mayo 28, 2010
Siempre he dicho que el 80% del cine creado en España es una autentica mierda. Mierda que por supuesto esta más que de sobra subvencionada (ver lo que haría con las subvenciones en esta entrada).
Pero viendo un trozo de una película de Bollywood me doy cuenta de que incluso ellos, dentro de su cutrez, son capaces de hacer cosas increíbles y divertidas.
Disfruten de Tractor-Fighter, o Lucha de Tractores, o del que algunos ya llaman como nuevo género de futuro el “arte marcial rural”.
Disfruten de Tractor-Fighter, o Lucha de Tractores, o del que algunos ya llaman como nuevo género de futuro el “arte marcial rural”.
Reclamo películas de la India dobladas al castellano ¡¡¡YA!!!
martes, 25 de mayo de 2010
Me la...
Creado y "manipulado" por
Mortadelo
el
martes, mayo 25, 2010
¿No se os hace extraño que este video este extraído de Cuatro?
viernes, 21 de mayo de 2010
Medidas
Creado y "manipulado" por
Mortadelo
el
viernes, mayo 21, 2010
Se que no todas las medidas van a ser del gusto de todos, pero tras meditarlo mucho creo que con estas medidas el estado ahorraría muchísimo dinero:
1- Expulsión inmediata de funcionarios que no hayan participado y aprobado unas oposiciones, las cuales además deberán ser vigiladas para evitar fraudes o enchufismo.
2- Eliminar las Autonomías. Y con ellos evitar la duplicidad o incluso la “triplicidad” de administraciones. Los funcionarios dependientes de las autonomías traspasarlos a la administración central. Los funcionarios necesarios seguirían (maestros y profesores, médicos, enfermeros y personal sanitario en general, cuerpos policiales autonómicos integrados en Cuerpo Nacional de Policía o Guardia Civil, etc.) con el consiguiente reajuste salarial para su equiparación. El que no pudiese ser integrado pasaría a formar parte de escalas o cuerpos a extinguir. No se le despediría, pero su vacante no se volvería a producir tras la jubilación.
3- Por lo consiguiente la forma del estado se dividiría en gobierno central, una delegación del gobierno en cada provincia que además absorbería las funciones de las diputaciones y ayuntamientos.
4- Eliminación de competencias municipales, dejando única y exclusivamente las más necesarias (limpieza, aguas y seguridad).
5- Los sueldos de funcionarios del estado (incluidos los de las delegaciones de gobierno) y los municipales serian marcados por el gobierno en función a su categoría para hacer que el salario de un funcionario de clase B o nivel 21 cobre lo mismo en cualquier punto de España. La única diferencia de sueldo, también marcada, seria por razones de peligrosidad, movilidad, disponibilidad, insularidad o residencia en extranjero.
6- Limitación de los conceptos de dietas, transporte y alojamiento, siendo el mismo para todas las categorías (come lo mismo y duerme en el mismo hotel cualquier persona).
7- Igualación de todos los regimenes fiscales peninsulares.
8- Eliminación o mayor control del PER (Plan de Empleo Rural) para evitar los mas que conocidos fraudes así como el voto cautivo que conlleva.
9- Eliminación de vicepresidentes 2º, 3º y demás (si existiesen) así como de los siguientes ministerios: Igualdad, Presidencia, Vivienda y Política Territorial.
10- Fusión de varios ministerios de manera que quedasen así: 1- Ministerio de Defensa, Interior y Justicia, 2- Ministerios de Sanidad, Consumo, Ciencia e Innovación, 3- Ministerio de Economía, Hacienda, Fomento, Industria y Comercio, 4- Ministerio de Turismo, Trabajo e Inmigración, 5- Ministerio de Educación y Cultura, 6- Ministerio de Medio Ambiente y 7- Ministerio de Exteriores.
11- Se pasaría por lo tanto de tener 17 ministerios a tener únicamente 7. ¿Que esos ministros tienen mas trabajo? Si. ¿Pero a que les pagan muy bien?
12- Eliminación de altos cargos y consejeros.
13- Eliminación de subvenciones a grandes empresas y de ayudas a bancos.
14- Restricción de ayudas a inmigrantes y a otros países (especialmente a los que después se ríen de nosotros. Ejemplo: Venezuela, Bolivia, Cuba, Marruecos).
15- Eliminación de ayudas a causas que no tienen relevancia en España (no dar otra vez 30000 euros a la “Asociación de Gays y Lesbianas de Zimbabwe”, BOE de 13 de Agosto de 2009).

16- Restricción o eliminación de ayudas a ONG´s, sobre todo a las más sospechosas de ser una panda de vividores. Si son “no gubernamentales” que los sean de verdad.
17- Eliminación de ayudas a los artistas audiovisuales. Si no les va bien que se busquen otro trabajo. Si tienen poco dinero al jubilarse que hubiesen sido previsores con un buen plan de pensiones.
18- Clausura, cierre, enjuiciamiento y embargo de la SGAE y empresas similares.
19- Cobro de impuestos íntegros a deportistas de elite, para evitar que en proporción un jubilado pague más que Cristiano Ronaldo o Mecí.
20- Cobro, y si es necesario por vía de apremio o por embargos, de las deudas con el erario publico de los clubes deportivos, en especial los de fútbol.
21- Creación de grandes oficinas de empleo para que estén en su interior y con control de entrada y salida durante el horario laboral los que se beneficien del subsidio de desempleo para evitar el movimiento de dinero no fiscalizado.
22- Expulsión inmediata de los inmigrantes ilegales por el mismo punto de entrada.
23- Acuerdos con otros paises europeos para el cobro de los gastos médicos de ciudadanos comunitarios y evitar el colapso en los hospitales españoles (asi los guiris que se parten la cadera no vienen a España al día siguiente para ser operados).
24- Eliminación de gastos médicos innecesarios (cambios de sexo, etc.) a cambio de los que sí producen absentismo laboral (problemas dentales, con los pies y uñas, etc.).
Al que quiera dar mas ideas que las exponga en los comentarios.
martes, 18 de mayo de 2010
Funcionarios.
Creado y "manipulado" por
Mortadelo
el
martes, mayo 18, 2010
Funcionarios públicos y sueldos congelados
En 1956, Dolores Medio escribió “Funcionario público”, novela desgarrada donde se narran las penurias de Pablo Marín, funcionario atado a un sueldo mísero que malvivía en un cuartucho junto a su mujer.
Tras las décadas siguientes de desarrollo, la figura del empleado público casi indigente, trasunto del cesante de novelón galdosiano, fue poco a poco hundiéndose en el olvido.
Tras las décadas siguientes de desarrollo, la figura del empleado público casi indigente, trasunto del cesante de novelón galdosiano, fue poco a poco hundiéndose en el olvido.
Pero en los últimos días, la cloaca política y mediática neoliberal ha babeado de placer ante los ecos de una posible congelación salarial a los funcionarios. Sin embargo, nada sería más injusto que pasar la factura de la crisis a este colectivo.
Así, en los momentos de hervor económico y ladrillazo, un encofrador podía duplicar el sueldo de un Técnico Superior de la Administración , y para conseguir que un albañil viniera a casa había, poco menos, que apuntarse en una lista de espera y cruzar los dedos.
Mientras los funcionarios perdían poder adquisitivo y realizaban malabarismos contables con el sueldo, miles de paletos de eructo, puti club y caspa montaban una constructora y juntaban billetes de quinientos euros como cromos. Legiones de jóvenes abandonaban los estudios y dejaban sus libros escolares criando polvo mientras se pavoneaban en coches refulgentes… ¿los funcionarios? Unos “pringaos, hombre, unos “pringaos”… ¿para qué estudiar?, ¿para qué invertir?, ¿para qué innovar?... “España va bien”.
Y mientras tantos celebraban sus ganancias entre cubatas, risas, rayas de coca y “España va bien”, miles de hombres y mujeres habían inmolado sus mejores años junto a una taza de café cargado, un flexo y un temario de oposiciones. Con los codos clavados en una mesa, viendo la vida desfilar a través del claroscuro de un ventanal, a la espera del momento crucial y temible de los exámenes.
Pues bien, ahora resulta que, según los neoliberales, los efectos de aquellos excesos han de pagarlos los “privilegiados funcionarios”, precisamente el colectivo que apenas se benefició del auge económico y que, por supuesto, no provocó la crisis.
Según ese planteamiento no pidamos cuenta a las entidades bancarias que prestaron dinero sin las debidas garantías. No pensemos que las ganancias obscenas de la especulación acabaron en paraísos fiscales. No indaguemos en ayuntamientos y comunidades que dilapidaron millones encargando obras absurdas que enriquecieron a empresarios. No, no… todo esto que lo paguen los funcionarios.
Mientras los funcionarios perdían poder adquisitivo y realizaban malabarismos contables con el sueldo, miles de paletos de eructo, puti club y caspa montaban una constructora y juntaban billetes de quinientos euros como cromos. Legiones de jóvenes abandonaban los estudios y dejaban sus libros escolares criando polvo mientras se pavoneaban en coches refulgentes… ¿los funcionarios? Unos “pringaos, hombre, unos “pringaos”… ¿para qué estudiar?, ¿para qué invertir?, ¿para qué innovar?... “España va bien”.
Y mientras tantos celebraban sus ganancias entre cubatas, risas, rayas de coca y “España va bien”, miles de hombres y mujeres habían inmolado sus mejores años junto a una taza de café cargado, un flexo y un temario de oposiciones. Con los codos clavados en una mesa, viendo la vida desfilar a través del claroscuro de un ventanal, a la espera del momento crucial y temible de los exámenes.
Pues bien, ahora resulta que, según los neoliberales, los efectos de aquellos excesos han de pagarlos los “privilegiados funcionarios”, precisamente el colectivo que apenas se benefició del auge económico y que, por supuesto, no provocó la crisis.
Según ese planteamiento no pidamos cuenta a las entidades bancarias que prestaron dinero sin las debidas garantías. No pensemos que las ganancias obscenas de la especulación acabaron en paraísos fiscales. No indaguemos en ayuntamientos y comunidades que dilapidaron millones encargando obras absurdas que enriquecieron a empresarios. No, no… todo esto que lo paguen los funcionarios.
Sí, los funcionarios, aquellos “pringaos” durante los años del falso esplendor económico.
Sí, el juez que sacrificó como poco cinco años en una oposición terrorífica (aparte de los cinco de carrera) para ganar menos que muchos fontaneros. Sí, los miles de opositores que hubieron de recurrir al Lexatín, el policía que se juega la vida por mil quinientos euros mensuales, el auxiliar que no gana más de novecientos… ¡resulta que estos han de pagar la crisis y son unos “privilegiados”!
Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor.
Esto me lo dio mi amigo S.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









