Normas de Actuación del ZoplaPollas: ..... 1- Quiere aniquilar al principal partido de la oposición, que representa a la mitad de los españoles (Pacto del Tinell), y se apoya de pequeños grupos radicales separatistas que odian a España. Un gobierno que es excluyente jamás podrá ser democrático (Recuerdan el cordón sanitario) ..... 2- Ha negociado, negocia y seguirá negociando con los terroristas sin que éstos hayan renunciado a las armas, cediéndoles los privilegios de participar en las Instituciones, y por ende, dinero de nuestros impuestos. La actual ilegalización de ANV y PCTV es una pantomima ..... 3- Menosprecia, arrincona y desprecia a las víctimas de esta pandilla de asesinos para su propio rédito de partido, según les convenga. No tienen principios morales ..... 4- Ha tratado de aniquilar la separación de los poderes político y judicial, pieza básica de la democracia, para poder realizar sus tropelías a su libre albedrío. 5- Ha roto la solidaridad entre las comunidades autónomas, favoreciendo más a unas que a otras, según les favorezca políticamente. Lo más importante para ellos es mantenerse en la poltrona ..... 6- Ha fracasado "rotundamente" en política de inmigración ¿Se han preguntado hasta qué punto esto va a ser sostenible? Cada día llegan y llegan más pateras, cuyos inmigrantes son trasladados a la Península (y para más recochineo a Comunidades en dónde gobierna la oposición) ..... 7- La política de educación va enfocada a fomentar un rebaño de futuros "sectarios incondicionales que no piensen" para enderezarlos hacia dónde estos indeseables quieran (Educación para la borregada). Pretenden destruir nuestros más íntimos principios morales, en muchos casos sin habernos dado cuenta hasta ahora de que éstos provienen de nuestra educación cristiana, a la que debemos proteger. Ha sido, es y será nuestra cultura ..... 8- Ha fracasado "estrepitosamente" en la política de vivienda. Como no saben de qué manera enfocarlo piensan que regalando dinero está todo solucionado. ¡Craso error! Lo único que han conseguido es destruir el mercado inmobiliario y los muchos sectores que de él dependen ..... 9- La corrupción se ha instalado en lo más alto del poder (véase la oficina de la Moncloa, con Sebastián al frente, el caso Marbella Junta de Andalucía, el caso Ibiza, la venta de terrenos del ente RTVE, etc.). Ello ya fue confirmado por los tribunales de justicia cuando gobernaba Felipe González, y la cosa sigue y sigue ..... 10- En política económica hemos vivido hasta ahora de las acertadas decisiones del anterior Gobierno. Este no ha adoptado ninguna decisión para corregir los alarmantes desequilibrios que presenta nuestra economía, como la falta de competitividad (deslocalización de empresas), fuertes desequilibrios en nuestra balanza comercial exterior, alta inflación, costes de los servicios por las nubes, tipos de intereses altos, etc. Los efectos de esta inacción ya comienzan a padecerse y durará años. Los que más la padecerán, como siempre, serán las clases más desfavorecidas ..... 11- Ha provocado el aislamiento internacional de nuestra nación. La política exterior ha sido desastrosa y denigrante para nuestro país. España no cuenta para nada en el concierto internacional. Los únicos amigotes del presidente (con minúsculas) son los infames dictadores comunistas Chávez, Castro, Morales, y los dictadores africanos de la misma ideología que la de nuestro indigente presidente ..... 12- Ha provocado la confrontación entre todos los españoles con su infame ley de "memoria histórica". Se trata de desenterrar todos los odios vividos hace 70 años atrás, desautorizando el "Pacto de la Transición", pactada como única solución para mirar hacia el futuro por todos los españoles ..... 13- Se ha incrementado intensamente la inseguridad ciudadana y los extremismos políticos. Los yihadistas nos tienen en el punto de mira, a pesar de no estar ya en Irak y de la milonga de la alianza de civilizaciones ..... 14- Y lo más grave de todo, carece de gente preparada para afrontar los importantes retos futuros que tiene España en todos los órdenes. ¡A la vista está de qué equipo está rodeado! Todos los ministerios están regentados por unos incompetentes sin ningún proyecto claro y coordinado. Sólo tienen ocurrencias mañaneras ..... 15- Es un gobierno ultra radical, y sus representantes no hacen otra cosa que mentir e insultar a la inteligencia de los españoles con sus patrañas interesadas. ¿Recuerdan aquello de que: "No queremos un gobierno que nos mienta"? ..... El Show Celtibérico: 01/10

domingo, 31 de enero de 2010

Desgracia.

Existe un pequeño reducto político en la zona sur de España. Para ser mas concreto en la provincia de Málaga, termino municipal de Vélez-Málaga. No, esta vez no me voy a mofar del Alcalde de El Borge.

En este Consistorio todas las agrupaciones (PSOE, PP, IU, PA y GIPMTM) están formadas por caricaturas de tebeos ochenteros, encabezados por una moderna versión, que no actualizada, de Doña Urraca, pero en régimen de semianalfabetismo, llamada Salomé Arroyo, que desborda incultura por los cuatro costados. (No critico al inculto, si no al ceporro/a que quiere llegar a la política para medrar).


Pues una mujer de las que forma este gobierno local, rodeada de gente que tiene que cambiar a más la talla de los pantalones casi de manera semanal, pertenece a Izquierda Unida. Se llama Carmen García y es Concejala Delegada de Acción Social y Familia, Fomento, Promoción, Desarrollo Económico y Empleo. Pues en uno de los últimos plenos soltó una frase por la que se le recordara siempre. Atentos. Agarraos los pelos. “Votar a la derecha es una desgracia”. Olé, te habrás “quedao” a gusto, guapetona. Al mas puro estilo de la frasecita de aquel tontorrón Alcalde de Getafe que llamaba “tontos de los cojones” a los que votaban a la derecha.


Pero su andadura por la celebridad no se queda ahí. También manifestó, cada vez que escuchaba a un político del PP hablar de enchufismo, que le entraban ganas de “pegarle dos galletas en la cara y ponérsela morada” y además declaró no explicarse cómo era posible que no le “escupieran en la calle. Pero esta es la derecha que tenemos, que no es una derecha democrática”.

Gracias Carmen por ser un dechado de democracia en el siglo XIX. Ya para ser “más actual” puedes proponer que los votantes de derechas sean ajusticiados por Santiago en Paracuellos de Jarama o que sean deportados a un gulag de Siberia. Esto te lo digo sin acritud y deseándote un prospero futuro…

…en política un psiquiátrico.

Si quieres rebatir la opinión de esta pazguata no tienes mas que enviarle un correo electrónico, siendo esta carmen.garcia@ayto-velezmalaga.es

Preguntadle, si le escribís algo, cual es la tasa de paro en Vélez-Málaga…

…Y no olvidéis mentar a la madre de Zapatero.

Y ya, sin mas dilación, el vídeo de Carmencita.


sábado, 30 de enero de 2010

Verdad es...

…Lo que dice esta mujer.

video

viernes, 29 de enero de 2010

Peñas Gembres

Estoy visitando últimamente, entre otros muchos blogs uno llamado Peñas Gembres. En una de sus ultimas entradas me encontré esta, que es magnifica y que reproduzco aquí, invitándoos a que visitéis este blog, pinchando aquí.


Foto de las Peñas Gembres, en La Rioja.

Lo que hace la ignorancia histórica.


Eurodiputados del PSOE y de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) han solicitado hoy la retirada de un ejemplar de la constitución española con símbolos franquistas que se exhibe en un edificio del Parlamento Europeo (PE).
La delegación socialista española en la Eurocámara se dirigirá a las Cortes Españolas para que se reemplace el volumen, en el que se puede ver el águila de San Juan y el lema "Una, grande y libre", afirma dicho grupo político en un comunicado.
El ejemplar de la constitución forma parte de una colección permanente exhibida en la Eurocámara desde 2001, y fue un obsequio realizado por las Cortes Españolas al Parlamento Europeo en 1998.
Para la eurodiputada María Muñiz, "no es procedente la exhibición de símbolos inconstitucionales o antidemocráticos, ni de España ni de ningún otro país de la UE".
Muñiz ha anunciado que se dirigirá al presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, para que proceda a su sustitución por un ejemplar "que contenga los símbolos constitucionales de la España democrática".
Por su parte, el eurodiputado de ERC Oriol Junqueras ha reclamado la retirada del ejemplar al presidente del PE, Jerry Buzek.
Junqueras señaló que la UE representa los principios de "libertad y democracia", por lo que es "una incoherencia" que el PE exhiba públicamente "símbolos de un régimen autoritario como el franquista", en un comunicado.




A su juicio, la exposición de símbolos franquistas "es ofensiva para los visitantes del Parlamento que conozcan las atrocidades de esa dictadura franquista", y además "malogra la imagen de la institución y da cobertura a los que defienden los sistemas totalitarios".
A su vez la vicepresidenta De la Vega aseguró ayer que "no cabe una Constitución española con símbolos que no sean constitucionales".
Pues bien lo que parecen ignorar los socialistas y los nacionalistas es que el escudo que figura en la Constitución de 1978 fue aprobado en 1977, y aunque similar no es igual al de la época franquista. Este escudo se mantuvo vigente hasta 1981, cuando fue sustituido por el actual por la Ley 33/1981 de 5 de Octubre.
Por otra parte la Constitución Española nada dice del escudo oficial que acompaña a la bandera:
Artículo 4.1: "La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas."
Una vez más socialistas y nacionalistas demuestran un gran desconocimiento de la Historia de España. En nuestra Constitución nada se dice de como tiene que ser el Escudo oficial, por lo que no cabe la posibilidad de que el escudo con el águila de San Juan de 1978 no puede ser anticonstitucional.
Está visto que los socialistas aprovechan cualquier resquicio existente para practicar el frentismo que ellos tanto critican a otros. Con todo lo peor no es la manipulación de la Historia, es el profundo desconocimiento y la falta de criterio que vuelven a mostrar dirigentes del PSOE sobre la más reciente memoria histórica.
Es incomprensible que gente así pueda ser nuestra representante en Bruselas y en el Parlamento Español. Con políticos así lo tenemos crudo los españolitos de a pie.


Para leer la entrada directamente desde Peñas Gembres pulsad aquí.

jueves, 28 de enero de 2010

¡¡¡Guapo!!!

Sobran las palabras. ¡¡¡Que Hombre!!!

video

miércoles, 27 de enero de 2010

Politicos de chiste y malolientes.

Me envía un correo electrónico mi amigo Nunc Dimitis en el que me dice esto:

El brillante Sir George Bernard Shaw escribió esta breve frase, llena de sabiduría. Shaw es la única persona que ha ganado un Premio Nobel (literatura, 1925) y también un Óscar (en la categoría de mejor guión), por "My Fair Lady", basada en la obra de Pigmalión.

"Los políticos y los pañales se han de cambiar frecuentemente... y por idénticos motivos."



Como el post se queda un poco corto y estamos hablando de políticos os dejo también el chiste que me envío otro amigo:

Cinco cirujanos españoles discutían sobre quiénes son los mejores pacientes en una sala de operaciones.


El primer cirujano dice:
"Me gusta operar contables, porque, cuando los abres, todo está ordenado por números"

El segundo cirujano responde:
"Sí, pero los electricistas son mejores, porque todos los órganos están codificados por colores, no te puedes equivocar."

El tercer cirujano agrega:
"No, son mejores los bibliotecarios: dentro de ellos está todo ordenado alfabéticamente."

El cuarto dice:
"No hay como los mecánicos, ellos ya traen las piezas de repuesto que hay que colocar."

El quinto, por último, les dice:
"Lamento contradecirlos a todos, apreciados compañeros, los políticos son los mejores pacientes para operar. No tienen corazón, no tienen estómago, no tienen huevos, y, además, el cerebro y el culo son totalmente intercambiables".



Y otro mas:

Un buen día muere ZP, y Dios y el Diablo se pelean porque ninguno de los dos lo quiere recibir en sus reinos.
En vista que ninguno cede y no hay acuerdo, recurren a mediadores, y éstos deciden una propuesta de aceptación obligatoria.


¡Que alterne un mes en el cielo y otro en el infierno! –Exclamaron.


El primer mes Zapatero va al cielo. Dios no sabe que hacer, se vuelve loco. ZP le da vuelta todo… Los elementos de la oración y la liturgia, disuelve el sistema de asesoría personal de los ángeles, intenta obtener con trampas la mayoría absoluta, subasta las nubes, le regala un kilómetro cuadrado del cielo al infierno, nombra arcángeles provisionales, hace tratos de negociación con los demonios, le interviene las comunicaciones personales a los santos, cambia y reestructura las puertas de San Pedro, envía un proyecto de ley a los apóstoles para reformar los Diez Mandamientos y darle amnistía a Lucifer… Vamos, en definitiva en el cielo todo es un caos. La gente del cielo no lo soporta y promueve los piquetes y manifestaciones. Dios no ve la hora que se cumpla el día 30 para que se largue al infierno...


Cuando por fin ZP va al infierno, Dios respira aliviado.


Pero al acercarse el día 20 comienza a sufrir nuevamente pensando que en 10 días tiene que volver a verlo... Sin embargo, llega el primer día del siguiente mes y nada... el 5º día y nada, ZP no aparece....


Primero Dios estaba feliz… Pero luego se quedó pensando que acaso se haya quedado más tiempo en el infierno y luego… ¡¡Pueda tocarle dos meses seguidos en el paraíso!! Con sólo pensarlo se desespera y decide llamar por teléfono al infierno para preguntarle al diablo que es lo que ocurre.


¡Ring…Ring…Ring...!


Contesta un empleado y Dios pregunta:
"Por favor, ¿me puede comunicar con el Demonio?"


“¿Cual de los dos?”
Contesta el empleado………..


…"¿El colorado con cuernos o el monstruo joputa que se parece a Mr. Bean?"

lunes, 25 de enero de 2010

Arrivederci Iñaki, arrivederci.



Parece que con la fusión de Cuatro y Telecinco se le termina el chollo al amigo Iñaki. Lo destierran a CNN+, que son, no nos engañemos, unos informativos poco vistos. A ver si desde allí consigue manipular a su antojo otra vez. ¿Tendrá algo que ver que T5 y su vinculación con Berlusconi? Me gustaría ver a los dos en una mesa, entrevistando y siendo entrevistado. Habría sangre.

El siguiente video es un montaje, pero en ocasiones las noticias emitidas en el noticiario de Gabilondo eran aun menos creíbles.


viernes, 22 de enero de 2010

Risas Italianas

Ya hasta los italianos se ríen de Zapatero.
Si es que el ZoplaPollas esta creando escuela.


miércoles, 20 de enero de 2010

Gervasio Sánchez




Con el anterior post no me quede a gusto, por lo poco que se hablaba de Gervasio Sánchez y de su obra, por lo que extraigo una breve biografía de la Wikipedia.

Gervasio Sánchez (Córdoba, agosto de 1959) es un periodista, fotógrafo se licenció en 1984 en la rama de Periodismo de la Facultad de Ciencias de la Información de la
Universidad Autónoma de Barcelona. Actualmente reside en Zaragoza. Ha cubierto como reportero gráfico la mayor parte de los conflictos armados de América Latina y la Guerra del Golfo desde 1984 hasta 1992, a partir del cual pasó a cubrir la Guerra de Bosnia y el resto de conflictos derivados de la desfragmentación de la antigua Yugoslavia. También ha cubierto diferentes conflictos en África y Asia.
Ha trabajado para diferentes medios, aunque usualmente lo ha hecho como periodista independiente. Entre los periódicos para los que ha trabajado destaca "Heraldo de Aragón" (a partir de 1988)y El Magazine de La Vanguardia (desde el año 2000); y en otros medios, la Cadena SER, el servicio español de la BBC (desde 1994) y la revista Tiempo (desde el año 2000).
Ha conseguido diversos premios, protagonizando una polémica en la entrega de uno de ellos, el Ortega y Gasset de periodismo, a cuenta del discurso pronunciado al recogerlo en el que acusaba al Gobierno de España de la venta de armas a la vez que predica políticas de paz, y ha publicado varios libros fotográficos.

Premios.

*  Premio al Mejor Periodista del Año en 1993, concedido por El Heraldo de Aragón por su cobertura de la guerra de Bosnia.
*  Premio al Mejor Trabajo Gráfico del Año 1994, concedido por el Club Internacional de Prensa de Madrid, por la cobertura de la guerra de Bosnia.
*  Premio de Andalucía de Cultura en 1995 en su modalidad de Fotografía.
*  Premio Cirilo Rodríguez en junio de 1996.
*  Premio de Derechos Humanos de Periodismo por su libro «Vidas minadas» y su trayectoria profesional en diciembre de 1997, por la Asociación Pro Derechos Humanos de España.
*  "Hijo adoptivo" de la ciudad de Zaragoza. El Ayuntamiento de Zaragoza acordó en septiembre de 1998 concederle el título de «Hijo Adoptivo» en «reconocimiento a los excepcionales méritos contraídos en el ejercicio de su actividad como fotógrafo en la que ha destacado por su sensibilidad social y su denuncia de los horrores de la guerra».
*  La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) le nombró durante la celebración del 50 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en diciembre de 1998, «Enviado Especial de la UNESCO por la Paz» por «el extraordinario testimonio que ofrece mediante la fotografía del calvario que padecen las víctimas de las minas antipersonas y por su infatigable promoción de una cultura de la paz al sensibilizar a la opinión pública mundial sobre la necesidad de proscribir estas armas y de ayudar a los mutilados a reinsertarse en la vida cotidiana».
*  En julio de 2001, la Diputación Provincial de Zaragoza le concedió la Medalla de Oro de Santa Isabel de Portugal por “su trayectoria periodística y su compromiso a favor de la víctimas de la guerra”.
*  En abril de 2004, el Gobierno de Aragón le entregó la Medalla al Mérito Profesional como “reconocimiento a sus meritorios trabajos como fotógrafo y periodista especializado en conflictos internacionales que le convierten en los ojos y la conciencia de la opinión pública”. Además, “como testigo de este convulso siglo XXI representa la cultura, el riesgo y el compromiso de los corresponsales de guerra al servicio de la verdad”.
*  Premio LiberPress en noviembre del 2005 en reconocimiento a su labor “en favor de la libertad de prensa y la denuncia de las injusticias”.
*  Premio Javier Bueno en enero de 2006, otorgado por la Asociación de la Prensa de Madrid.
*  Premio Ortega y Gasset de Periodismo en categoría gráfica en mayo del 2008. (El de la discordia)
*  Premio Internacional de Periodismo Rey de España en enero del 2009 por la serie "Minas minadas, 10 años después".
*  I Premio Solidaridad Proyecto Hombre en marzo de 2009.
*  Premio Nacional de Fotografía, en noviembre de 2009.

Publicaciones

*  "El cerco de Sarajevo", libro fotográfico publicado en 1994.
*  "Vidas minadas", exposición y libro fotográfico lanzadas en 1997, con la colaboración de Médicos sin fronteras, Manos Unidas e Intermon.
*  "Kosovo, crónica de la deportación", libro fotográfico publicado en 1999.
*  "Niños de la guerra", publicado en septiembre del año 2000.
*  "La caravana de la muerte. Las víctimas de Pinochet", publicado en el 2001.
*  "Los ojos de la guerra", publicado en el año 2001 junto a Manuel Leguineche
*  "Cinco años después. Vidas Minadas". Del año 2002.
*  "Latidos del tiempo", junto al escultor y artista plástico Ricardo Calero, publicado en el 2004.
*  "Salvar a los niños soldados". Novela publicada en noviembre del 2004.
*  "Sierra Leona. Guerra y Paz". Libro fotográfico publicado el 2005.

Para ver su blog pincha aquí.

Mas fotos:





















































lunes, 18 de enero de 2010

España Armada

Un amigo me envío una presentación, que transformo en documento de texto y lo traslado al blog, para que ustedes lo vean.

El pasado 7 de mayo de 2008, el fotógrafo y periodista Gervasio Sánchez subió a recoger uno de tantos premios, el Ortega y Gasset que otorga el diario El País, ante la asistencia de un concurrido público, entre ellos estaban también la vicepresidenta del gobierno, el presidente del Senado, varios ministros, Esperanza Aguirre y el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Galardón, además de todos los demás medios de prensa.
Pues bien, parece ser que no debió ser del gusto de tan ilustre público el discurso de Gervasio Sánchez, cuando éste subió a recoger el premio, condenando dicho discurso al ostracismo y olvido de toda la prensa.


Así que, como la gran mayoría de medios no han querido publicarlo, ofrezco este PowerPoint para que lo lean algunas personas más.


Cuando lo leáis, entenderéis el porqué no han querido darle publicidad.


Discurso de Gervasio Sánchez.


Estimados miembros del jurado, señoras y señores:


Es para mí un gran honor recibir el Premio “Ortega y Gasset” de Fotografía, convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciativas de América Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa, muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo.


Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazine de La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo como periodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde llorar y gritar.


No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermón Oxfam, Manos Unidas
y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editor Leopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto “Vidas Minadas”, al que pertenece la fotografía premiada, tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.


Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas antipersonas:
La mozambiqueña Sofía Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas.
El camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.
Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad.


Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.


Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película “Cuentos de la luna pálida” de Kenji Mizoguchi.


Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de las minas y al desminado.


Es verdad que todos los gobiernos españoles, desde el inicio de la transición, encabezados por los presidentes Adolfo Suárez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero, permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.


Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabricamos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.


Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armas españolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo, y que me avergüenzo de mis representantes políticos.


Pero como Martin Luther King, me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.


Muchas gracias.


















sábado, 16 de enero de 2010

El Último Superviviente (Spanish Version)

¿Es o no es perfectamente creíble?


jueves, 14 de enero de 2010

De película.

Hace unos días terminaron las fiestas navideñas, y con ellas un descanso físico y mental muy necesario. Como el tiempo, frio y lluvioso, no ha sido el mejor posible pues he aprovechado para hacer una de las cosas que mas me gusta. Disfrutar del cine.

He visto una gran cantidad de películas. En su mayoría norteamericanas. Grandes películas algunas. Menos buenas otras. Incluso alguna española. Y me di nuevamente cuenta del nivel del cine en España.

Me cuesta mucho comparar nuestro cine con el norteamericano o incluso con el británico o el francés. La gente de estos países saben de que va el tema del cine. De entretener. Ni más, ni menos. Nada de mensajitos absurdos, ni de politizar, ni de practicar demagogia barata. Lo que quieren los productores, es que durante las dos horas que pueda durar una película estés entretenido, divirtiéndote, metiéndote en la trama, disfrutando de los actores, de los escenarios, de la ambientación, de la trama y el desenlace, de los efectos especiales, de las risas que te provocan o las emociones que hacen surgir. Y sobre todo, lo que mas quieren esos productores es ganar dinero, cosa que se consigue haciendo la película interesante.





Ahora esta de moda “Avatar”. Sin tener un guión merecedor del Nobel han hecho una película de casi tres horas, que se me hizo corta y que disfrute como un enano. Y en 3D. Moco de pavo, 10 euros la entrada, pero los volvería a pagar. Hace mucho que me arrepentí de no haber visto algunas películas en el cine, que, digan lo que digan, no se ven como en la casa, por mucho “jomcinema” que uno pueda tener con el “dolbisurraun” a tope.

Algunas otras “pelis” me ha tocado verlas en casa. En DVD. Como he dicho antes, casi todas americanas, a excepción de un par de ellas españolas. “Fuga de Cerebros” y “Pagafantas”, que sin ser de las supuestas obras de arte que nos intentan colar cada dos por tres, firmadas por Almodóvar, me ha resultado de los más divertido. Estas dos películas no me quieren moralizar, ni enseñarme nada, ni decirme lo bien que estamos ahora y lo mal que estábamos antes con Aznar o con Franco, ni hay ningún espécimen raro de alguna minoría étnica o social que tenga que ser el protagonista por cojones, y el malo de derechas, con bigotito fino. El que folla es por que le apetece hacerlo y no por que le sodomice un cura cabrón o le viole un moro de la guardia franquista. Lo único que han intentado, y han conseguido, es que me ria.





Creo que ya hace mucho tiempo deje claro que para mi las mayores obras de arte del cine español son las películas de Alfredo Landa, Gracita Morales, José Luis López Vázquez, Rafaela Aparicio, Conchita Velasco, Antonio Ozores, Tony Leblanc, Alberto Closas, Pepe Isbert, Paul Naschy y por que no, Andrés Pajares y Fernando Esteso. Películas inolvidables como “Sor Citroen”, “Cateto a Babor” y “La Gran Familia”, entre otras muchas.





Desprecio profundamente a algunos actores españoles actuales como Bardem, que con el mismo careto y tono de voz interpreta a un asesino, un paralítico, un parado en un barco o un gañan de carretera. Y no digamos nada de Penélope Cruz. La palabra interpretación no se puede utilizar con esta pseudo actriz, que se hizo un nombre en el mundo del cine enseñando las tetas y abriéndose de piernas ante todos los espectadores. Actualmente si hay actores que me gustan, como Eduardo Noriega, Nawja Nimri y Santiago Segura, con films como “Abre Los Ojos”, “El Método” y “Torrente, el brazo tonto de la ley”.

El problema del cine en España es que los productores para forrarse solo tienen que hacer una película. Película que puede costar a golpe de subvención, por poner un ejemplo, 1 millón de euros, y que después genera en taquilla, a lo mucho 50 mil euros. Es muy fácil hacer películas sin tener que preocuparse si van a triunfar o no. Si ganasen dinero en función a la taquilla seguro que se preocupan mas de elaborar un buen guión, con una trama dinámica, con actores que no parezcan recién salidos de una clínica de desintoxicación y sin dar tanto discursito moralista y demagógico. Además se encargarían de que bajase el precio del cine, ya que 8 euros por una peli buena, los pago a pesar de ser un robo, pero pagar esa cantidad por un bodrio insufrible, vamos, una mierda de película, tiene huevos.

Yo seguiré con lo mío. Iré al cine a ver las películas que de verdad valgan la pena, ya que la ultima española que vi, casi obligado, fue una autentica bazofia que a día de hoy no recuerdan ni los que la hicieron, llamada “Volaverunt”. ¡Vaya basura!




En caso de duda, quiero hacer constar que todas las películas que he visto estas navidades, a excepción de la de “Avatar”, han sido en mi casa, bajadas de Internet y grabadas en DVD que no han pagado canon. Mas que nada para que le den por culo a la SGAE y a su cabeza mas visible, Ramoncín, que sigue viviendo de las mierdas de canciones de cuando era el rey del las judías con chorizo, o del pollo frito, o de lo que cojones fuese. Recomiendo una iniciativa sobre este personaje que vi en un post de Jandeporas.

P.S. Para cuando una película sobre de la vida del ZoplaPollas. Con un cortometraje llegaría para definirlo todo desde que lo parió la madre a la que no quiero olvidar mentar, de manera sucia y escatológica.