Quizá demasiado agresivo para mi gusto. Aunque si es cierto que algo de mano dura no vendría mal.
Seguiré haciendo referencia a la etapa de Aznar en la lucha antiterrorista. Me parece que fué muy acertada. Sin necesidad de mostrarnos más agresivos, ni de tener más mano dura desde la justicia.
Siempre lo he dicho, y diré. Quien piense que al terrorismo se le va a vencer solamente con policía y jueces va de culo. Hace falta algo más, y no es el gal. No sirve de nada encarcelar o asesinar a un terrorista si mañana va a haber otro en su lugar.
De echo, la alta eficacia de la lucha policial sin una lucha política y social es lo que ha echo que ETA siga matando, puesto que se ha renovado todo el grupo, no queda ninguno de los fundadores, y se han mantenido los radicales.
En el caso del IRA, fué el hartazgo de los más antiguos en la banda lo que posibilito en proceso de paz.
1 tiene(n) algo que comentar.:
Quizá demasiado agresivo para mi gusto. Aunque si es cierto que algo de mano dura no vendría mal.
Seguiré haciendo referencia a la etapa de Aznar en la lucha antiterrorista. Me parece que fué muy acertada. Sin necesidad de mostrarnos más agresivos, ni de tener más mano dura desde la justicia.
Siempre lo he dicho, y diré. Quien piense que al terrorismo se le va a vencer solamente con policía y jueces va de culo. Hace falta algo más, y no es el gal. No sirve de nada encarcelar o asesinar a un terrorista si mañana va a haber otro en su lugar.
De echo, la alta eficacia de la lucha policial sin una lucha política y social es lo que ha echo que ETA siga matando, puesto que se ha renovado todo el grupo, no queda ninguno de los fundadores, y se han mantenido los radicales.
En el caso del IRA, fué el hartazgo de los más antiguos en la banda lo que posibilito en proceso de paz.
Un saludo.
Publicar un comentario